SVAZ CHOVATELŮ chladnokrevných koní N, SN a ČMB

Zdravím kdy bude k nahlédnutí zápis z poslední schůze?Děkuji za odpověď

Snad dojde ke slovu rozum a nesmyslné nápady nějaké partičky kolem jednoho zhrzeného neumětela nedojdou realizace v nových pravidlech chl. soutěží!! Doufá v spoustu slušných soutěžících a asi i rozhodčích!!

Zdravím,kdy budou doplnění nový hřebci do seznamu.Děkuju

Ano, určitě. Tento týden je doplním Třetinu již mám napsanou.

Fotku pošlu pokud chceš.

Určitě pošli, pěkných fotek není nikdy dost.

Zdravím kdy a kde najdeme zápis z posledních dvou schůzi?????????????????Stameric a Klokocova?

Do konce týdne bych měla oba zápisy mít. Ihned pak budou k nahlédnutí zde na stránkách

Tak jak to vypada s tou úpravou soutěžních pravidel, konalo už se nějaké jednání aby to do sezony bylo?

Jen malá připomínka k vedení plemenných knih, které vede ASCHK.
Nelíbí se mi, že z ní mizí i koně uchovnění s úspěšně složenými ZV - konkrétně se toto týká i klisny z našeho chovu - SN 54/626 Samara po Neguš. Za takovými klisnami, s uvedenými mírami a výsledky ZV je chovatelská práce a patří do portfolia jak svého otce, tak i matky. Že PK po čase neobsahuje nechovné hřebce a valachy, se dá pochopit, ale uchovněné klisny ( něčí dcery) by z PK mizet neměly. Svým způsobem ji to znehodnocuje.

Stejně tak nevím, proč nemá Streimur v PK zapsaného syna, který je uchovněn na Slovensku, není to škoda. Například u Navara uveden je.

Tak ohledně hřebců plemeníků je v PK podivností víc. Navaríno po Navar byl uchovněný na Slovensku, zde nemá oprávnění a je v PK jako syn plemeník, ale nemá zveřejněné ani míry. U Nacho Salazara v tom případě chybí Nerot, též uchovněný na Slovensku, bratr Nacha bečvanského. Zato u Ramgoše chybí zde uchovněný Ron - a to v plemenitbě byl, má v PK syna Roky. Naopak jsou v PK plemeníci Nacho bečvanský a Sylván, kteří zde nikdy nepůsobili - byli prodáni hned po uchovnění na Slovensko. Ve starších hřebcích pak přibyl po Neugot z Netolic-4 syn Neugen, taky zřejmě působící na Slovensku dřív - ne zde. Je v tom guláš. Nechápu přimotávání slovenských plemeníků bez rozlišení, že nebyli vybráni pro PK zde - a naopak mizení koní uchovněných u nás, co
tady dali potomky. Je přece jedno, kdo z toho už je po smrti - nakonec budou všichni. Je v tom guláš.

zdravím
nevíte o tom někdo něco - dneska se ke mně donesla zpráva že snad kvůli velkejm sporům v svazu tepláčků a teď i ve svazu chlaďáčků uvažuje ministr o zrušení koní jako zvířat pro dotacy na pastvinách ? je to pravda-víte o tom někdo něco??

Na každém šprochu je pravdy trochu. Zatím tu nevidím žádnou reakci, ale od data vložení vašeho příspěvku ke mně došlo také totéž info.

Dobrý den,
v letošním roce proběhlo několik jednání na úrovni náměstka ministra. ASCHK ve spolupráci se Svazem soukromých zemědělců snad však vyjednala, že koně by měli nadále v dotacích na pastviny zůstat. Pokusím se k tomu sehnat více informací. Důvodem však rozhodně nebyly jakékoliv spory ve svazech chovatelů. Kůň je nadále veden jako "hospodářské zvíře" a doufejme, že tomu bude i do budoucna. Chladnokrevníci tomu přispívají největší měrou ze všech plemen.

Júúúú! Odpověď, děkuji!
A tedy - co z toho ti majitelé chladnokrevníků mají od ostatních "dobytčích jednotek", že jim největší měrou "drží prdel" příjmu?
Kdo jim vyjedná u as.zemědělců větší lobbing, za to že i hafla a shetland pony je dobytčí jednotkou se stejnými vymoženostmi???
Kolik budou ostatní svazy platit schchk do pokladny na ceny výstav, soutěží, cesťáky, apod.?
Co kdybychom se začali chovat svazově a tržně?
Vznáším podnět, prosím o respektování dotazu.

Nic z toho nemají. Každý chová na základě své dobré vůle, tudíž může kdykoli přejít z chlaďasů na šetlandy či hafly, pokud se mu to zdá lepší. Koně z hospodářských zv. nelze vyjmout, dokud slouží jako ofic. jatečné zvíře. Pokud to "nedomazlíkujem" jen na utracení, hrobečky a kafinu, není se čeho bát.

Zdravím všechny chovatele a milovníky SN. Chtěla bych se zeptat, zda je nějak zajištěno pokračování linie Hubert Nero, zda jsou vykoupeni nějací hřebečci s předpoklady na uchovnění, s úhynem plemeníka 2959 Habas přišel chov SN o posledního žijícího plemeníka této linie, což je velká škoda a významná ztráta. Není nějak v rukou svazu v takovéto situaci nařídit majiteli takovéhoto zvířete jeho zařazení do inseminace, aby byl zajištěn dostatek potomstva? Přijde mi to veliká škoda, abychom takto přicházeli o pokračovatele takovéhle významné linie (2415 Hugo, Hubíři ...).

V testu v Tlumačově je hřebec Gabriel po Habas. Jinak mám za to, že žijeme ve svobodné společnosti a nelze soukromému majiteli hřebce cokoli nakazovat, hlavně pokud nelze zaručit v pořádku vrácení hřebce z inseminace ( viz Nacho Salazar). Sám Habas byl od počátku soukromý, stál u 3 majitelů a potomky měl. Co z mého pohledu je reálné, pokud jde o poslední hřebce ohrožené linie - pokud se ho majitel rozhodne prodat, měl by to oznámit dostatečně veřejně, případně přímo Svazu, aby měly možnost ho koupit hřebčince ( možnost inseminace) nebo takové soukromé osoby, které jsou schopné mu zajistit dostatečnou základnu klisen k připouštění.

Svobodně budeme mít za chvíli dvě linie. A ještě svobodněji budeme příbuzensky připouštět :D.