SVAZ CHOVATELŮ chladnokrevných koní N, SN a ČMB

Tak jsem si přečetl co tady přibylo a ejhle.Paní Jindřiška je hotový spisovatel.Jenže ona své oči upírá jen ke svému Centru,vše vidí pozitivně a tak to prezentuje.Holým faktem ovšem zůstává,že koně jako hlavní pracovní síla jsou pryč.Možná nějaký pidimalozemědělec koně použije,možná sem tam nějaký zahrádkář,ale to je tak vše.Domnívat se,že dnešní velkoplošní hospodáři vymnění koně za traktor je k smíchu a pár hektarů na které by snad kůň stačil nikoho neuživí.Proberte se a přestaňte lidem lhát.Chladnokrevníky nezachrání ani řeči ani žádné Centrum.Udržovat je bude jen Zemský chov a jednotlivci s jednou,dvěma klisnami které paní S. tak ráda nazývá hobby chovatelé.

Hobby chovatel je ten, kdo dělá chov z přesvědčení a s láskou, ne jen proto, že to zrovna sype. Nikdo není víc.

Profi chovatel je ten, kdo dělá chov z přesvědčení a s láskou, ne jen proto, že to zrovna sype. Nikdo není víc.

Dá se s tím souhlasit? Rozdíl je "pouze" ve vlastnění živnostenského listu na chov, protože pak to zajímá i finanční úřad a daňový systém.

Profichovatel se chovem živí, hobbychovatel má chov jako koníčka. Profichovatel chov plemene opustí, když pro něj přestane být ekonomicky zajímavým ( neuživí, nenese - ikdyž zkresleno silně využitím dotací), hobbychovatel, mající chov jako koníčka nemá problém i do momentálně nerentabilního peníze vložit, protože tak to u hobby je. Hobbychovatelé drží chov i nerentabilních plemen, profi to zajímá jen, dokud se to rentuje. Proto je hobbychovatel pro své plemeno více přínosem. Tak, jak zmínil Fanóš.

Lindo, to je zajímavé, pokud se bavíme o chladnokrevnících a pokud "profesionální" znamená využívající koně k nějaké činnosti s příjmem jako hlavním zdrojem. Tak to tedy vnímám já. Bohužel znám řadu profesionálních majitelů alias chovatelů dle zákona, na které přesně sedí to, co jste napsala o držení v nerentabilnosti a z lásky. Takže s vámi nemohu plně souhlasit. A ti jsou pak využívání a stále čekají, že už budou ty slibované časy......atd. a tak stále dokola bychom tu mohli rozvíjet řeči. Pravdou je, že tito profi u koní prověřují vlohy pro danou činnost, jako u dostihových sport, jako u vytrvalostních sport, jako u dalších a dalších někdo něco prověřuje a tak bychom mohli vést polemiku, kdo je tedy přínosnějším chovatelem.
Lindo - přesto, mohla byste mi odpovědět na přímou otázku?

Není tu žádná otázka.
Chovatel je ten, kdo "tvoří" hříbata, zbytek jsou jen majitelé. V PK máte máte u koně chovatel - majitel, jasně dáno. Že se nějaký chovatel zabývá i výcvikem a prodejem "hotových" koní, je jeho věc a jeho podnikání navíc, k chovatelství jako takovému ( jaký hřebec na jakou klisbu, udržení linií) to nepatří.

Je tu otázka (kopíruji):

Profi chovatel je ten, kdo dělá chov z přesvědčení a s láskou, ne jen proto, že to zrovna sype. Nikdo není víc.

Dá se s tím souhlasit? Rozdíl je "pouze" ve vlastnění živnostenského listu na chov, protože pak to zajímá i finanční úřad a daňový systém.

To vám mám odpovědět na to, jestli souhlasím se svým vlastním příspěvkem? :-D

Je tam změna....:-), ale použila jsem vaši vlastní myšlenku. V dobrém. Nemusíme se přít.

Myslím, že v zákoně je majitel/držitel roven chovatel. Můžete to zjistit? Uznávám, že se dobře pohybujete v legislativě. Určitě to bude zajímat více lidí.

Ať si prohledává zákony, kdo má na to čas. Pro mne je směrodatné rozlišení PK - chovatel skutečně chová, majitel vlastní.

Směrodatný je zákon, ať s ním souhlasíme či ne.

Osobně Vám děkuji. Za iniciativu a strávený čas hledáním. Vím přesně, kolik energie to vezme, že řada osob se na to radši vyprdne a nadává a nadává.....a nic nenavrhnou.

Fajn, tak to tu s odkazy na zákon rozklíčujte, kdo je : Chovatel - majitel - držitel - aneb proč na to máme vůbec 3 slova, když každý, komu stojí doma kůň je chovatel

A z kterého zákona si vyberete, kdože ten chovatel je?
Zákon na ochranu zvířat proti týrání:
"k) chovatelem každá právnická nebo fyzická osoba, která drží nebo chová (dále jen "chová") zvíře nebo zvířata, trvale nebo dočasně, přemísťuje zvíře, nebo obchoduje se zvířaty, provozuje jatky, útulky, záchranné stanice, hotely a penziony pro zvířata nebo zoologické zahrady,1b) provádí pokusy na zvířeti nebo zvířatech anebo pořádá jejich veřejná vystoupení,"
Plemenářský zákon:
"chovatelem každý, kdo zvíře nebo zvířata vlastní nebo drží, anebo je pověřen se o ně starat, ať již za úplatu nebo bezúplatně, a to i na přechodnou dobu; pro účely zápisu do plemenné knihy se za chovatele považuje osoba, z jejíhož chovu zvíře pochází,"
Veterinární zákon:
"a) chovatelem každý, kdo zvíře nebo zvířata vlastní nebo drží, anebo je pověřen se o ně starat, ať již za úplatu nebo bezúplatně, a to i na přechodnou dobu"
Ještě nějaký jiný?
Je tam v každém zákoně zajímavá formulace hned v začátku - a to: "Pro účely tohoto zákona se rozumí... chovatelem ten..."
Vzhledem ke každé chovatelské akci, přehlídce, soutěži, kde se jako chovatel vyhlašuje pouze ten, u nějž se kůň narodil a pak aktuální majitel, (případně držitel u hřebce), to celé vyznívá poněkud mimo...

...tohle mělo patřit pod Lidy výčet zákonů. Nevím, jak se to tu....

Není zač, přes vyhledávač to bylo snadné. Měla jsem doposud za to, že každý, kdo se pohybuje chvíli kolem zvířat má jasno v tom, že chovatel je ten, u nějž se zvíře narodilo, další důležitá položka potom je aktuální majitel. U všech zvířat to tak je, nejen koní. Pro mne překvapení, že letitý chovatel to vidí jinak.

Prověřujete vlohy - jde jen o to, koho to dnes zajímá a kdo to koupí. Je nemalá skupina lidí, kteří nepotřebují chovat, radši hříbě koupí, zaučí a používají podle svých potřeb k práci sami. A to velmi různorodé. Než koupit předraženého zaučeného koně, o kterém nikdy neví, co má za sebou. Pro tuto skupinu jsou tu chovatelé. Že si některý chovatel umí sám vychválit rodiče, předky hříběte, hřebčinec/ majitel otce - hřebce - o tom žádná... ale ne vždy jde o pravdu.

Fanóšú! ....a to máte svatou pravdu!
A jsem ráda, že ji zodpovědně sdělujete čtenářům. Až za tři čtyři generace českých chlaďáků dle Vaší pravdy budou hobby chovatelé (já už budu plést papuče) hovořit, že vypadají jako kdysi gidrani, tak alespoň víme, kdo to prozřetelně věděl, Fanóšú.
Já se ale nezlobím, já jsem ráda za diskuzi, však ono Vás z ní něco napadne. Mám jen trochu jiný názor a půjdu jej ověřit životem a také jsem ráda, že je řeč o Centru.
A já si nemyslím, že bychom měli rádly vracet pokrok zpět, já si jenom myslím, že se mi nelíbí půlmetrové "lajce" traktorem převrácené hluché zeminy na velkých neplodných plochách , ale chápu, že někteří umí zacházet s vyspělými kolovými hračkami vyrobenými v cizině. A vím, že nás opravdu UŽIVÍ malá výměra dobře opracované půdy a pokud to někoho osloví, tak super, ale máte pravdu v tom, že na dálniční známku a vzdělání dětí na soukromce a další věcičky si musím pořídit z jiných služeb koněm, třeba těžbou z roklí od vodotečí. Vau! Ale ten pocit vzájemnosti s koněm, který vám chce porozumět, aby to šlo na svět...
Ano ano, hobby chovatelé jsou super, já přijímám jejich důležitost. Přijímají oni důležitost těch druhých? Kdo by od nich kupoval koníčky? Tolik hodných holek a těžkých jezdců tady není. Opravte mne klidně, Fanóšú.
Jo - ale Centrum sdružuje všechny, i nemajitele koní, důvod je SN.
A buďte rád, že jsem tak pozitivní, vždyť vy jste taky pozitivní - Vaše pozitivum je směrované na hobby chovatele, to moje zase na chladnokrevníky obecně.

Jindřiško, můžete dát nějaký konkrétní příklad, kdo se na poli v ČR uživí POUZE koněm? Ne jen nějaké polní operace, které se hodí a na které má zrovna stroje - a zbytek dořeší traktorem svým anebo službou traktorem, postřikovačem, kombajnem či čímkoliv jiným od cizích. Jen o tom už moc nemluví, na rozdíl od koňopráce. Plus to, že si samozřejmě kůň obstará sám sebe - naseče, obrátí, sklidí, uloží seno ( ne že mu majitel koupí po pár stovkách hotové balíky vyrobené strojně)