Diskuze
Komentáře
Přehled komentářů
Konec dobrý - všechno dobré.
A tady je vidět, že občas se musí vyrobit pořádný humbuk (já tomu říkám "kopnout do bedny, aby se někam hnula"), aby se opravdu věci daly do pohybu. Málokdo to ustojí. A vám, Míšo, můžeme poděkovat za to, že jste věci dotáhla do konce a sl. Klucké za to, že vedla stránky i v době, kdy to nikdo nechtěl plnit a řešit. Proto věřím její omluvě. (Jen chápu, že někdy tvůrce má jistou představu a než ji "pustí" do světa, kde by ji ostatní mohli zmrvit, a to doslovně, tak ji chvíli brání před ostatními. Mám to za sebou v našem spolku. O to víc a lépe to pak funguje, když je nastaven nějaký link. Myslím, že - bez emocí - se mnou ženy budete souhlasit.)
Prosba o doplnění rubriky
(Jindriska, 12. 12. 2014 23:58)
Aktualizuji svoji žádost, která neuvěřitelně předběhla čas. když tady čtu v diskuzi příspěvky "plačící" nad nedostatkem informací!
Pouze ten, kdo se o to zajímá, ostatní to nečtěte dál, můžete to najít v historii diskuze :-).
(JiSv, 20. 3. 2014 0:31)
Mezi oblíbené odkazy můžete vložit odkaz na www.centrum-slezsky-norik.cz,
který má dobré informace a rozhodně není proti obsahu těchto stránek. Je můj oblíbený. Jeho přidání přispěje ke komunikaci a informovanosti mezi chovateli a majiteli.
Ad Zápis ze dne 13.11.2014
(Jindriska, 12. 12. 2014 23:47)
Velmi, velmi oceňuji!
Cituji: "MVDr. Horník navrhuje snížení počtu akcí, MČR musí mít pevná závazná pravidla a soutěž musí být výrazně náročnější. Dle doporučil vyzdvihovat a vyhodnocovat koně českých plemen v soutěžích ..."
Náročností možná dojdeme k metodice odmítaných ZV II. stupně, ze kterých se sbírají výstupy (o dospělých jedincích), o kterých se zmiňuje také sl. Voráčková v konci zápisu při sestavení osnovy pro chovatelskou ročenku. Při ZV II.st. se u dospělého jedince znovu měří základní tělesné míry a zapisují k výsledkům soutěže/zkoušek.
A česká plemena v soutěžích? No konečně! Už jsem nevěděla, kde všude to mám jako bývalý nečlen psát, že svaz dělá zadarmo reklamu cizím koním mimo plemenné knihy tuto vedené! Za poplatky členů svazu nebo a.s.CHK....
Míša: Chovatelé chtějí informace
(Jindriska, 12. 12. 2014 23:23)
Ano, jistě. Žádala jsem vloni písemně konkrétní jména nového vedení svazu o umožnění účasti na svazové(ých) schůzích, aby bylo chovatelům jasné, co mají na mysli Jindriska a spol. a aby nebylo nutné z neznalosti podnikat petiční akce, které jsou střílením do vlastních chovatelských řad.
Dmýchání ohně mezi členy alias chovateli může sloužit někomu nenápadnému v úkrytu.
Dotaz na správce webu - informace
(linda, 8. 12. 2014 9:24)
Dobrý den, je nějaký důvod, proč se na webu neobjevují zápisy ze schůzí předsednictva a zápisy z jednání RPK? U jiných svazů je běžné, že chovatele informují a o aktuálním dění v plemeni.
Poslední zápis z předsednictva je z 8.5., z jednání RPK vůbec žádný. Jistě by tyto informace zajímaly i ostatní chovatele.Děkuji za odpověď.
Re: Dotaz na správce webu - informace
(Míra, 9. 12. 2014 10:22)...no tady se asi nedočkáme.Připadá mně to tak, že funkcionáři si žijí ve svém světě a my jsme jim šumák.
Re: Re: Dotaz na správce webu - informace
(linda, 9. 12. 2014 10:42)... že bychom si jako platící členové svazu tyhle informace nezasloužili?
Re: Re: Re: Dotaz na správce webu - informace
(Míra, 9. 12. 2014 11:18)Asi budeme muset klást dotazy přímo kompetentním no a snad pod "tíhou" dotazů to raději uveřejní zde,než aby museli odpovídat jednotlivcům.Jinak nevím.
Re: Re: Re: Re: Dotaz na správce webu - informace
(linda, 12. 12. 2014 8:29)...aaa tak to vypadá spíš na nějaké žáby na prameni, než na neochotu nového předsednictva nás informovat. Super posun v přístupu.
Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na správce webu - informace
(Míra, 12. 12. 2014 18:05)...vida, vida, zase jsem o něco chytřejší, jak jsem psal, že se učíme celý život, no a je to tady :-)
Re: Dotaz na správce webu - informace
(WEB, 9. 12. 2014 11:29)Dobrý den, velice se omlouvám Všem chovatelům za to, že na našich chovatelských stránkách chybí zápisy z jednání RPK a posledního jednání předsednictva, toto sem opomněla funcionářům připomenout, přiznávám svou chybu, žádost o tyto dokumenty již byla zaslána. Jen bych dodala, že tyto stránky jsou tvořeny hlavně pro chovatele, a proto děkuji za upozornění, že již zmíněné informace tu chybí. Ještě jednou se omlouvám, co nejdříve napravím
Re: Re: Dotaz na správce webu - informace
(linda, 9. 12. 2014 11:57)Děkuji mnohokrát za vstřícnost :-)
Dotaz na p. Kluckou, popř. p. Diviše
(Míša, 12. 12. 2014 6:50)
Můžete mi prosím napsat, jak je možné, že my, jako předsednictvo svazu SCHCHK, nemáme k webovým stránkám přístupové heslo, které od Vás žádáme skrz p. Diviše už srpna ?
Nevidím jediný problém, proč by ho nemohli mít dvě osoby.
Možná to je důvod, proč tak vázne zveřejnit zápis z posledního, měsíc starého , jednání předsednictva, kdy p.Diviš měl za úkol mi heslo předat, a ono to prostě pořád nejde..
Nezveřejňují se zápisy z jednání RPK ani předsednictva, mám doma dost fotek hřebců, které bych na stránky chtěla dát - ale osobně, když na to myslím si mám právo..
A navíc nevidím jediný důvod, proč by stránky SCHCHK měli mít na starost lidi od ČMB, když mají k dispozici své vlastní webové stránky..
Těším se na odpověd', M.Olbertová
Re: Dotaz na p. Kluckou, popř. p. Diviše
(linda, 12. 12. 2014 8:31)Posunuji nahoru zodpovědným, aby nezapadlo.
Re: Dotaz na p. Kluckou, popř. p. Diviše
(Míra, 12. 12. 2014 9:45)Jen tak dál, potřebujeme informace a navíc některé záležitosti by se měly diskutovat s řadovými členy(chovateli).Jedna valná hromada nestačí.
Re: Re: Dotaz na p. Kluckou, popř. p. Diviše
(linda, 12. 12. 2014 10:38)Ano, třeba zrovna zveřejněný Status komise hřebců. Členem komise by neměl být nejen aktuální majitel hřebce, ale ani jeho chovatel - i ten může protěžovat svůj odchov. Případně být z toho podezírán. Nebo ne?
Re: Re: Re: Dotaz na p. Kluckou, popř. p. Diviše
(Míra, 12. 12. 2014 10:44)Myslím, že je to i ve stanovách, nebo někde v řádu.
Re: Re: Re: Re: Dotaz na p. Kluckou, popř. p. Diviše
(linda, 12. 12. 2014 10:59)Ale hledě na komise na hřebce posledních let, nikdo se tím neřídí. A když se někdo z chovatelů ozve, je mu řečeno, že to není závazné. Stejně tak by mělo mít každé plemeno svoji komisi na předvýběr. Ať si každý vybírá, co mu náleží a nemontuje se do ostatních plemen, která se ho netýkají. Pak hřebci vypadají tak podobně, že se marně hledají rozdíly mezi plemeny. To jsme mohli zůstat u českého chladnokrevníka.
Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na p. Kluckou, popř. p. Diviše
(Míra, 12. 12. 2014 11:10)Tak to máte Lindu pravdu a to je jádro pudla,alespoň pro mne.Když se podívám na výběr norických hřebců v Rakousku, třeba v Raurisu, to je jeden jako druhý....Věřím tomu,že kdyby nebyli vraníci označeni čísly,že je ve stádě nepoznají ani jejich majitelé. To je pastva pro oči.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na p. Kluckou, popř. p. Diviše
(linda, 12. 12. 2014 11:20)Rauris mohu osobně jenom doporučit :-) To je naše specifikum, jedna hromadná předvýběrová komise na 3 plemena. Tak to u jiných plemen není. Jestli by to nechtělo udělat krok dopředu.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50
Re: Re: Objektivně/subjektivně
(Jindriska, 13. 12. 2014 10:36)