Jdi na obsah Jdi na menu
 

Diskuze

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Re: Re: Re: Petrovi :-)

(Jindriska, 22. 11. 2016 14:35)

Vážený Petře (a ostatní nevědomí),
paní Kosová tu jednoduše vysvětlila ten nejprimárnější chovatelský postup, týkající se dvouměsíčního hříběte a staršího a to je bezva!
Osobně mne taky zarazilo, co to kritizujete, když o tom není v řádu zmínka. Ale jistě - každý nemůže rozumět všemu, od toho slouží výklad, jako od MK a od vás bych asi očekávala, že za něho také pokorně poděkujete. Myslím, že tu někde byla řeč v souvislosti s panem Malátem o pokoře?

Re: Re: Re: Re: Petrovi :-)

(Martina Kosová, 22. 11. 2016 16:10)

Dobrý den,
já děkuji za podporu.
Zároveň sem musím dnes pokorně a sebekriticky dodat, že dnes jsem obdržela pár připomínek k novému řádu SN od pana MVDr. Dražana a v lecčems jsem text velmi ráda a rychle opravila. Kniha SN by měla být uzavřená (například) a některé poznámky k hodnocení zdravotního stavu také nebyly zcela přesné.
Již dříve jsme obdrželi připomínky od chovatelů (včetně Jindřišky a tuším že Lindy), kterým dodatečně také pokorně a sebekriticky děkuji. Ale nikdo další mě v této souvislosti (bohužel) nenapadá. Není to málo???

ZZV/ZV

(Monika, 27. 11. 2016 16:13)

Hezké odpoledne, je rozdíl mezi ZZV 3. letých chladnokrevných klisen a ZV 3. letých chladnokrevných klisen? Při ZV klisna absolvuje zkoušku ovladatelnosti a mechaniky pohybu a vozatajský parkur. Co tyto úlohy obsahují a jak na ně klisnu připravit? Děkuji

Re: ZZV/ZV

(Míša, 27. 11. 2016 17:42)

V Dokumentech ke stažení je vše uvedeno - Výkonnostní zkoušky klisen - metodiky a podmínky.
ZV a ZZV je to samé, název pro výkonnostní zkoušky klisen.

Seminář

(Martina Kosová, 23. 11. 2016 13:57)

Dříve než se podaří zprocesovat vložení Pozvánky do Aktualit, vkládám sem odkaz na jistě zajímavý seminář, o kterém jsem až do dnešního dopoledne vůbec nevěděla (stejně jako o celém projektu). Nicméně v úterý si tuto možnost zisku informací nenechám ujít.
http://www.foresta.cz/aktuality/

Re: Seminář

(Martina Kosová, 23. 11. 2016 13:59)

Omluva- v aktualitách již pozvánka je. Jsem zpomalená.

debata

(mišo jurečka, 22. 11. 2016 21:32)

Vážení priatelia,
som presvedčený,že vačšina z nás chová kone preto,že nám to prináša radosť,uspokojenie a pretože sa tu bavíme o pracovných koňoch aj osoh.České plemená chladnokrevných koní v sebe spájajú silu,vytrvalosť a ušľachtilosť do harmonického celku. Samozrejme nie každý jedinec je špičkový,ale dobrých koní stále nie je kriticky málo,je tu z čoho vyberať.Zemský chov je založený na nás pešiakoch.Myslím,že nadšenia pre vec medzi nami nie je málo,ale z tejto diskusie občas prýšti zbytočná stredoeurópska skepsa.
Obdivujem(nielen) dievčatá,že išli s kožou na trh a zaisťujú organizačnú a papierovú prácu.Vychovať pracovného koňa je proti tomu poézia(aj keď možno neraz makačka) a napĺňa nás radosťou a hrdosťou-keď sa podarí.Naproti tomu legislatívne fígle,dotačné tituly,schodze a komplexná znalost metodiky by mňa osobne skor deptali,obzvlášť v kombinácii s pasivitou a svojskou hypertrofovanou kritickosťou členskej základne.Ešte raz ďakujem a prajem nám všetkým,aby chov chladnokrevných koní išiel hlavne kvalitatívne dopředu!

kdo do RPK ??

(jiří, 10. 11. 2016 17:17)

Položil jsem tu otázku na straně 2 - ale nějak se to v těch dlouhých vláknech ztrácí - ptám se tedy ještě jednou - píšete, že valná hromada ČMB si navrhne člena do RPK a kdosi jej neakceptuje - prosím koho myslíte tím navrženým ???

Re: kdo do RPK ??

(Fanóš, 14. 11. 2016 17:15)

Tím navrženým nemyslím nikoho.Radši.Nicméně pravda je jasná.ASCHK je uznané chovatelské sdružení! Ta si vybírá členy RPK.Pokud se jim někdo nelíbí,tak ho nejmenují a je v jejich kompetenci si tam dosadit v podstatě kohokoliv.Svazy navrhují.ASCHK schvaluje.Toť vše.

Re: Re: kdo do RPK ??

(jiří , 14. 11. 2016 21:31)

no vidíte a je to jasné. Navrhuji abyste osobně navštívil chov toho "nejmenovaného" navrženého a pak znovu zhodnotil stanovisko, že měl být kdosi navržený jmenován.
Uvidíme jestli po návštěvě jeho "chocu" budete ještě chtít tohohle človíčka do RPK.

Re: Re: Re: kdo do RPK ??

(Fanóš, 15. 11. 2016 21:44)

Jaksi nechápu tok vašich myšlenek.Jen jsem napsal jak to je s výběrem členů do RPK.Svaz zkrátka hraje jenom podružnou roli.Nevím proč bych měl jmenovat konkrétní lidi.

Re: Re: Re: Re: kdo do RPK ??

(Míra, 15. 11. 2016 22:24)

Přesně tak, když si většina někoho hlasováním navrhne, nebo přijme usnesení, mělo by to být závazné pro menšinu. Jinak nemá hlasování, usnesení, schůzování a v podstatě i členství žádný smysl.

Re: Re: Re: Re: Re: kdo do RPK ??

(jiří , 16. 11. 2016 18:06)

no teď jste si odpověděli kamarádi sami. Do diskuze vykřiknu "do tmy" že někdo nás poškodil tím, že námi zvoleného nejmenoval, a pak zas napíšu že to není důležité - tak je to důležité a píšu o tom do celostátní diskuze nebo není. Vím slyšel jsem tuhle připomínku už několikrát, ale nikdo nepředložil žádné argumenty typu "vybrali jsme toho nejlepšího chovatele z nás a toho navrhli abysme ten chov někam postrčili - a oni nám ho neschválili, protože je nejlepší :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: kdo do RPK ??

(Míra, 17. 11. 2016 9:56)

Pane Jiří, vůbec Vám nerozumím, tady přeci nejde o jednoho člověka, ale o principy vnitrosvazové demokracie, a přístup ASCHK, která má mimo jiné ve stanovách " pracovat ve prospěch svazů". A tady je pes zakopán, v přístupu. Jinak si všichni mohou předsedat a prezidentovat, jak chtějí, dokud mají komu.

Re: kdo do RPK ??

(Martina Kosová, 16. 11. 2016 21:05)

Prosím aby jste věci týkající se RPK ČMB, kterou volí členové Svazu chovatelů ČMB, řešili s kompetentními osobami. Zde na své otázky odpovědi nenaleznete a ač se to tak může jevit, tato diskuze by neměla sloužit jako pavlač k probírání všeho. Díky!!!

Re: Re: kdo do RPK ??

(Fanóš, 17. 11. 2016 19:20)

Toto neplatí jen pro svaz ČMB ale i pro svaz CHCHK. Udivuje mne,že je Vám to buřt.

webovky

(Jindriska, 16. 11. 2016 15:16)

Já jsem spokojená.

Vzdělávání

(Jindriska, 16. 11. 2016 14:10)

Kopíruji M.Kosovou: "...Je mnoho praktiků, kteří však svůj um neumí předat dál a mnoho teoretiků, kteří jsou schopni získané informace dobře předat. ..."

Jsou teoretici schopni akceptovat praktiky? Je věda ochotna uznat praxi? Nebo si teoretici postaví na prakticích svoji důležitost? Je věda ochotna uznat, že často pracuje s mrtvými informacemi a svět se mění?
Jsou ochotni teoretici přinést svůj vlastní potenciál ve své vlastní vědecké práci jako vstupenku, nebo jenom chtějí papouškovat druhé?
Jsem skeptická k úrovni teoretiků v našem ranku a v tuto chvíli, až na pár výjimek (o kterých vím) se jeví jako impotentní mozci.
Je mi to líto.Ale nebrat.

Re: Vzdělávání

(Martina Kosová, 16. 11. 2016 14:35)

Je jednoduché říci "nebrat". Ale není právě tohle smetení nápadu za stolu ještě v jeho zárodku? Cíl je jasný- propojení teorie s praxí, vědeckého a využitelného pojetí chladnokrevníka... No a jak na to, to je úkol, který nás při dobré konstelaci hvězd a finančních toků čeká.

Re: Re: Vzdělávání

(Jindriska, 16. 11. 2016 15:15)

Nebrat.
Nesmetla jsem nápad ze stolu. Ten už tady roky žije.
Jen nebrat nekvalitní postavy bez vstupenky vlastní práce.


« předchozí

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42

následující »